Anche se faccio difficoltà a credere a certe teorie preconcette, devo riconoscere che guardando le foto di questo post, la tentazione è forte. Come è noto il pensiero di Cesare Lombroso dopo una iniziale considerazione, in seguito non fu preso molto sul serio ed anche a me piace pensare che in fin dei conti si tratti solo di teorie un po' bislacche, almeno lo spero. Eppure noi fumettisti teniamo in buon conto la particolare morfologia dei visi, quando definiamo i caratteri dei nostri personaggi.
A pensarci bene però, potrebbe scatenarsi una lotta per i diritti d'autore tra il Vaticano e la Lucas Films!
A pensarci bene però, potrebbe scatenarsi una lotta per i diritti d'autore tra il Vaticano e la Lucas Films!
9 commenti:
eppur.. secondo me la fisiognomica qualcosa di veretto ce l'ha..
sei bravissimo complimentoni!!!!! :)
@Francesca> Grazie mille, ogni tanto è corroborante sentirselo dire! :-)))
Hehehehehe :-)
Sono troppo, troppo simili.
C'era un'altra foto che girava per internet dove erando davvero identici.
@Stefano Raffele> In effetti è proprio inquietante!
:-))))
Beh, se è per questo caro Bruno, tutto il nostro parlamento è un lombrasario...
@Piero Tonin> Acuta osservazione, mio caro Piero. Mi convinco sempre più della veridicità della teoria sulla fisiognomica!!!
;-))))))))
@Comiz> Beh, si. Se vai a vedere qualche post fa, più precisamente >QUI<, scoprirai che ne ho parlato anch'io, nel mio blog!
;-)))
ha una faccia da cattivo e rappresenta un cristianesimo non evangelico, ergo è realmente un cattivone
@Eva> Ogni volta che gli faccio una caricatura, non posso fare a meno di raffigurarlo come Burns dei Simpson.
Cosa vorrà dire? :-)))
Posta un commento